Booze ແມ່ນຢາເສບຕິດ Real Gateway

Marijuana ແມ່ນຖືກ ຕຳ ໜິ ໃນເລື່ອງນີ້, ແຕ່ວ່າການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍລະນີກ່ຽວກັບໂຄເຄນ, ມັນແມ່ນເຫຼົ້າທີ່ ນຳ ທ່ານໄປສູ່ສິ່ງຂອງແຂງ

ສ່ວນຫຼາຍທ່ານອາດແມ່ນເດັກ DARE ຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ. ສິ່ງດຽວທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບການສິດສອນກ່ຽວກັບຢາແມ່ນສ່ວນຫຼາຍມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ - ແລະຢາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງທັງ ໝົດ ແມ່ນຢາບ້າ. ຍ້ອນວ່າກັນຊາແມ່ນປີ້ທາງດຽວ - ສຳ ລັບໂຄເຄນ, peyote, ຝິ່ນ, ກົດ, whippets, ecstasy, ketamine, meth, heroin ແລະທັງ ໝົດ ໃນເວລາດຽວກັນ. ເມື່ອທ່ານສູບຢາຊະນິດນີ້, ມັນບໍ່ມີພື້ນຖານທີ່ຈະກັບມາ. ອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາແມ່ນຂອງຜູ້ຊາຍຜູ້ທີ່ໃຫ້ການບັນຍາຍຮັບການອະນຸມັດຈາກໂຮງຮຽນກ່ຽວກັບການສູນເສຍບາງສ່ວນຂອງໃບ ໜ້າ ຂອງລາວໃນອຸປະຕິເຫດທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນຈະບໍ່ເກີດຂື້ນຖ້າລາວບໍ່ເຄີຍຕັ້ງໄຟຮ່ວມຄັ້ງ ທຳ ອິດນີ້.

ໂຊກດີ, ດຽວນີ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ຢ່າງສົມບູນທີ່ຈະໃຊ້ຢາໂດຍບໍ່ຕ້ອງຕິດຕົວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, DARE, ເຊິ່ງໄດ້ເຈາະເຂົ້າໄປໃນເກືອບທຸກໆໂຮງຮຽນໃນປະເທດດ້ວຍການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "Just Say No", ບໍ່ແມ່ນໂຄງການຕໍ່ຕ້ານຢາເສບຕິດອີກຕໍ່ໄປ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນສຸມໃສ່ການສອນການຕັດສິນໃຈທີ່ດີແລະທັກສະການສື່ສານທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າການ ນຳ ໃຊ້ຢາບ້າແບບບັນເທີງແມ່ນຖືກກົດ ໝາຍ ຢູ່ໃນຫລາຍໆລັດ, ແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນເວລາກ່ອນທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ໃນທົ່ວປະເທດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແນວຄວາມຄິດຂອງຢາທີ່ໃຊ້ໃນລະດັບ ໜຶ່ງ ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງເຕັມທີ່ເທື່ອ. ການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາໄດ້ຊອກຫາຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕະຫຼອດເວລາແລະວ່າຢາທີ່ມັກພົບທົ່ວໄປອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນການ ຕຳ ນິ - ເຫຼົ້າ.

ຖືກຕ້ອງ: ຢາເສບຕິດທີ່ແທ້ຈິງອາດຈະແມ່ນເຫຼົ້າ.

ສົມມຸດຕິຖານທາງປະຕູໄດ້ອະທິບາຍ

ທ່ານດຣ. ສົມມຸດຕິຖານກ່ຽວກັບປະຕູ Denise Kandel 1975 ຫຼືທິດສະດີປະຕູກ່າວວ່າຢາ "ອ່ອນ" (ເຊັ່ນ: ສານນິໂຄຕິນ, ຊາແລະເຫຼົ້າ) ແມ່ນຢາລ່ວງ ໜ້າ ຂອງຢາເສບຕິດ "ແຂງ" (ເຊັ່ນ: cocaine, opiates ແລະ methamphetamine). . ທ່ານ Kandel ອາຈານສອນວິຊາຈິດຕະວິທະຍາໃນໂຮງຮຽນສາທາລະນະສຸກມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia ກ່າວວ່າ "ຈຸດທົ່ວໄປຂອງການຄິດໄລ່ຂອງ Gateway ແມ່ນວ່າຖ້າທ່ານກິນຢາ ໜຶ່ງ ຊະນິດ, ທ່ານມັກຈະກິນຢາອື່ນໆ".

ໃນ ໜັງ ສືພີມປີ 2002 ກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ Kandel ໄດ້ກ່າວວ່າ:“ ມີຄວາມຄືບ ໜ້າ ແລະ ລຳ ດັບຂັ້ນຕອນຂອງການ ນຳ ໃຊ້ຢາເສບຕິດເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນຈາກຢາສູບຫຼືເຫຼົ້າ, ຢາສອງຊະນິດທີ່ຖືກກົດ ໝາຍ ແລະສືບຕໍ່ກັນຊາແລະຈາກກັນຊາເຖິງ ຢາທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ອື່ນໆລວມມີຢາເສບຕິດເຊັ່ນ: cocaine, methamphetamines ແລະເຮໂຣອິນ. ""

ສົມມຸດຕິຖານທາງປະຕູໄດ້ຖືກພັດທະນາໂດຍການສຶກສາຄົນແລະພຶດຕິ ກຳ ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໄລຍະຍາວ. ແລະເມື່ອຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດເຮໂຣອີນຫລືໂຄເຄນຖືກສອບຖາມກ່ຽວກັບຄວາມກ້າວ ໜ້າ ຂອງພວກເຂົາໃນການໃຊ້ຢາເສບຕິດ, ເກືອບທຸກຄົນກ່າວວ່າພວກເຂົາຍັງໄດ້ໃຊ້ກັນຊາ (ເພາະສະນັ້ນການໂຄສະນາທີ່ວ່າການ ນຳ ໃຊ້ຢາບ້າທຽບເທົ່າກັບການຕິດຢາເສບຕິດເຮໂຣອີນ). ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຍ້ອນວ່າພຶດຕິ ກຳ ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການສຶກສາກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດໃນໄລຍະເວລາດົນນານ, ຜູ້ທີ່ສູບຢາຫຼືສູບຢາ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນຢາສູບຫຼືກັນຊາ) ກໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ຢາທີ່ແຂງກວ່າໃນເວລາຕໍ່ມາ.

ທ່ານ Kandel ເວົ້າວ່າ "ເມື່ອທ່ານເບິ່ງອາຍຸຂອງການເລີ່ມຕົ້ນແລະວິທີທີ່ຄົນເລີ່ມໃຊ້ຢາ, ມີ ລຳ ດັບເຫດການ ໜຶ່ງ,". “ ເຫຼົ້າແລະຢາສູບ, ຈາກນັ້ນກັນຊາ, ແລະຈາກນັ້ນກໍ່ແມ່ນເຮໂຣອິນແລະໂຄເຄນ. ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ສັ່ງ. ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຖ້າທ່ານດື່ມເຫຼົ້າ, ຢາສູບ, ຫລືກັນຊາ, ທ່ານຈະກາຍເປັນຄົນຕິດຢາເສບຕິດເຮໂຣອິນ, ແຕ່ມັນກໍ່ມີ ລຳ ດັບ. ""

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ເຄີຍມີການພົວພັນທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາລະຫວ່າງການບໍລິໂພກເຫຼົ້າຫຼືນິໂກຕິນແລະຢາເສບຕິດເຊັ່ນໂຄເຄນ.

ການຄົ້ນຄ້ວາ ໃໝ່, ການເຊື່ອມຕໍ່ ໃໝ່, ແລະ ໜູ ທີ່ມີການເຜົາ ໄໝ້

ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຫຼ້າສຸດ, ທ່ານ Kandel, ພ້ອມດ້ວຍ Edmund A. Griffin Jr. ແລະຄະນະນັກວິຊາການດ້ານຈິດວິທະຍາແລະໂຣກ neurobiologist, ໄດ້ເຜີຍແຜ່ວາລະສານ Science Advances ໃນການພິມເຜີຍແຜ່ "ການດື່ມເຫຼົ້າກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບໍລິຫານໂຄເຄນຕົນເອງແບບບັງຄັບໂດຍການສົ່ງເສີມການແຕກແຍກຂອງ HDAC4 ແລະ HDAC5". ໃນການສຶກສາ, ກຸ່ມທົດລອງ ໜູ ໄດ້ໃຫ້ເຫຼົ້າປະ ຈຳ ວັນເປັນເວລາເກືອບ 2 ອາທິດ (ປະມານເທົ່າກັບຄົນທີ່ດື່ມເປັນປະ ຈຳ ເປັນເວລາຫລາຍເດືອນ) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງຂີ້ເຫຍື່ອທີ່ໃຊ້ຢາໂຄເຄນໃນເວລາປະຕິບັດ.

ໜູ ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ດື່ມນ້ ຳ cola ເວລາໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ວ່ານີ້ກໍ່ມີຜົນກະທົບດ້ານລົບ - ຄືໄຟຟ້າ. ແຕ່ ໜູ ທີ່ປະສົມກັບເຫຼົ້າແມ່ນມີຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບຢາຂອງພວກເຂົາຈົນວ່າອາການຊshockອກຖືກລະເລີຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ ໜູ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການດື່ມເຫຼົ້າ, ບໍ່ໄດ້ສະແດງພຶດຕິ ກຳ ໃນການຊອກຫາຢາເສບຕິດແລະ ໜູ ທີ່ກິນເຫຼົ້າພຽງແຕ່ຫ້າມື້ເທົ່ານັ້ນ. "ພວກເຮົາລາຍງານວ່າການດື່ມເຫຼົ້າໃນ ໜູ ທີ່ຜ່ານມາເຮັດໃຫ້ມີການຕິດຢາໂຄເຄີນເພີ່ມຂື້ນ, ລວມທັງການໃຊ້ໂຄເຄນຕໍ່ເນື່ອງເຖິງວ່າຈະມີຜົນສະທ້ອນທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ. ກົງກັນຂ້າມ, ການໃຊ້ໂຄເຄນໃນເມື່ອກ່ອນບໍ່ມີຜົນດີຕໍ່ຄວາມມັກເຫຼົ້າ,”.

ຜົນໄດ້ຮັບ, ເຊິ່ງທ່ານ Nora Volkow, ຜູ້ ອຳ ນວຍການສະຖາບັນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການໃຊ້ຢາເສບຕິດ, ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການສຶກສາດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ຢືນຢັນຕໍ່ LA Times ວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງແນວຄິດປະຕູຮົ້ວ.

ແຕ່ແນວໃດ?

ໃນຂະນະທີ່ສົມມຸດຕິຖານປະຕູໄດ້ອີງໃສ່ຕົ້ນຕໍໃນການເຂົ້າເຖິງແລະການມີ (ເຫຼົ້າແລະຄວັນແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍກ່ວາ coke ຫຼືເຮໂຣອິນ ສຳ ລັບໄວລຸ້ນສ່ວນໃຫຍ່), ການສຶກສາ Griffin ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກົນໄກຊີວະພາບມີສ່ວນຮ່ວມ . ທ່ານ John Satterlee ຈາກພະແນກພັນທຸ ກຳ, ພະຍາດ Epigenetics ແລະການພັດທະນາປະສາດມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດກ່າວວ່າ: "ການສຶກສານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໂຄເຄນຈະຖືກຈ່າຍໃນເວລາທີ່ທ່ານດື່ມເຫຼົ້າແຕ່ບໍ່ແມ່ນວິທີທາງອື່ນ." "ດັ່ງນັ້ນສິ່ງນີ້ບອກພວກເຮົາວ່າສົມມຸດຕິຖານຂອງປະຕູແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຄວາມພ້ອມ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນປະຕູໂມເລກຸນ.

ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຖ້າທ່ານດື່ມໂຄເຄນເປັນຜູ້ດື່ມ, ທ່ານຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຊີວະວິທະຍາຫລາຍຕໍ່ບັນຫາສິ່ງເສບຕິດ.

ທ່ານ Kandel ອະທິບາຍວ່າ "ຖ້າທ່ານເປັນສັດທີ່ມີເຫຼົ້າແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ cocaine, ການປ່ຽນແປງຂອງສະ ໝອງ ທີ່ເກີດຈາກເຫຼົ້າກໍ່ເພີ່ມຜົນກະທົບຂອງ cocaine ຫຼາຍ," “ ມັນປ່ຽນແປງສະ ໝອງ ໃນການປ່ອຍຕົວເຊື້ອສາຍທີ່ມີຜົນຕໍ່ລະບົບລາງວັນຢາ. ສັດທີ່ມີເຊື້ອສາຍທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນຢ່າງຫ້າວຫັນນີ້ຈະບໍລິໂພກໂຄເຄນຫຼາຍ. ""

ແຕ່ວ່າ ...

ມັນມີຢູ່ສະ ເໝີ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນມີສິ່ງທີ່ສັບສົນຄືກັບພຶດຕິ ກຳ ຂອງມະນຸດ (ຫຼືໃນກໍລະນີນີ້, ເພື່ອ ກຳ ນົດວ່າພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ຂອງມະນຸດຈາກພຶດຕິ ກຳ ຂອງ ໜູ). ຍົກຕົວຢ່າງ, ທ່ານ George F. Koob, ຜູ້ ອຳ ນວຍການສະຖາບັນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການດື່ມເຫຼົ້າແລະດື່ມສິ່ງມຶນເມົາ

  1. ລາວອະທິບາຍວ່າ“ ໃນມຸມມອງຂອງຂ້ອຍ, ເຫຼົ້າ, ນິໂຄຕິນ, ຊາແລະຄວາມກົດດັນແມ່ນຢາເສບຕິດໃນລະດັບຂາເຂົ້າ. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງບໍ່ແມ່ນຢາແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຄວາມເຄັ່ງຕຶງປ່ຽນແປງບາງວິທີດັ່ງກ່າວແລະໂດຍທົ່ວໄປເຮັດໃຫ້ສະ ໝອງ ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສິ່ງເສບຕິດ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຢາໂດຍສະເພາະ. "
  2. ທ່ານກ່າວໂດຍຫົວ ໜ້າ Age ກ່າວວ່າ "ມີຫລາຍປັດໃຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມີຊື່ສຽງແລະມີເອກະສານທີ່ດີທີ່ຈະມີບົດບາດໃນບັນຫາໃນອະນາຄົດກັບເຫຼົ້າແລະສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆ. ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ທ່ານເລີ່ມໃຊ້ຢາເສບຕິດ, ທ່ານອາດຈະມີຄວາມ ສຳ ພັນກັບພວກເຂົາໃນເວລາຕໍ່ມາ. “ ຖ້າເຈົ້າເລີ່ມດື່ມເຫຼົ້າໃນອາຍຸ 12 ປີ, ມັນຈະມີໂອກາດສາມຫລືສີ່ເທົ່າທີ່ເຈົ້າຈະມີບັນຫາໃນພາຍຫລັງ. ແລະຂໍ້ມູນ ໃໝ່ ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາສາມາດສືບສວນກົນໄກວ່າເປັນຫຍັງຈຶ່ງເປັນແນວນັ້ນ. ""
  3. ລາວສະຫຼຸບວ່າ "ນີ້ແມ່ນການສຶກສາກ່ຽວກັບສັດ", ສະນັ້ນມັນຈະມີຄຸນຄ່າໃນການກວດກາເຄື່ອງ ໝາຍ ທີ່ພວກເຂົາໄດ້ລະບຸແລະ ກຳ ນົດວ່າພວກມັນພົບເຫັນຢູ່ໃນປະຊາກອນຂອງມະນຸດ, ແລະວຽກນີ້ຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດເທື່ອ. ສໍາລັບບາງເວລາ.

ມັນຍັງເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າມີທິດສະດີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ

ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງເສບຕິດທົ່ວໄປ" ແລະ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ບໍ່ແມ່ນສະເພາະ ສຳ ລັບການຕິດຢາເສບຕິດທັງ ໝົດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເລີ່ມຕົ້ນປະເພດໃດກໍ່ຕາມ".

ເມື່ອຫົກປີກ່ອນ, Michael M. Vanyukov, ສາດສະດາຈານວິທະຍາສາດການຢາທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Pittsburgh, ໄດ້ຮ່ວມຂຽນບົດສຶກສາທີ່ໂດຍພື້ນຖານປຽບທຽບທິດສະດີປະຕູແລະສິ່ງເສບຕິດທົ່ວໄປ ສຳ ລັບຄວາມແຂງແກ່ນທີ່ແທ້ຈິງ. ທິດສະດີທາງປະຕູບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຍຶດ ໝັ້ນ ເປັນຢ່າງດີ. ທ່ານ Vanyukov ກ່າວວ່າ "ແນວຄິດທາງປະຕູບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ເຖິງຫລັກສູດການພັດທະນາທາງດ້ານການຊ່ວຍ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ການລິເລີ່ມການ ນຳ ໃຊ້ສານຊະນິດຕ່າງໆ,". "ຄວາມຮັບຜິດຊອບທົ່ວໄປຫລືທົ່ວໄປ ໝາຍ ຄວາມວ່າມີລັກສະນະທົ່ວໄປທີ່ຕິດພັນກັບການພັດທະນາຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດ."

ຍ້ອນຄວາມສ່ຽງໂດຍລວມຂອງສິ່ງເສບຕິດ, ປັດໃຈພັນທຸ ກຳ ແລະຊີວະວິທະຍາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ມີບົດບາດໃນການ ກຳ ນົດວິທີການທີ່ຄົນເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພັດທະນາຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການ ນຳ ໃຊ້ສານທີ່ເກີດຂື້ນກ່ອນການທົດລອງກັບສານ. ຫລືຄືກັບ Vanyukov ກ່າວວ່າ: "ບໍ່ມີຢາເສບຕິດເຂົ້າມາ, ມີພຽງແຕ່ການປະພຶດຕົວເທົ່ານັ້ນ."

ຕົວຢ່າງ, ການປະພຶດຂອງ Gateway ແມ່ນ, ເອົາຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນການ ກຳ ນົດທາງພັນທຸ ກຳ ຫຼືສືບທອດມາໃນຂອບເຂດໃດ ໜຶ່ງ. ADHD ແມ່ນອີກຊຸດ ໜຶ່ງ ຂອງພຶດຕິ ກຳ (ແລະສານເຄມີໃນສະ ໝອງ) ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຄົນເຮົາຈະພັດທະນາການຕິດສານເສບຕິດ. ພ້ອມທັງແນວໂນ້ມຕໍ່ການປະພຶດຕໍ່ຕ້ານສັງຄົມ.

ເນື່ອງຈາກສິ່ງເສບຕິດແມ່ນກະທູ້ທີ່ສັບສົນ, ປັດໃຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຕ້ອງໄດ້ຖືກ ຄຳ ນຶງເຖິງຕໍ່ໄປ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ຈະຖືກລະເລີຍໃນແນວຄິດປະຕູໂຂງເດີມ. ໃນຂະນະທີ່ເຫຼົ້າແລະນິໂຄຕິນໃນເບື້ອງຕົ້ນຖືວ່າເປັນຢາເສບຕິດຫຼັກເນື່ອງຈາກມີ, ພວກມັນບໍ່ຂ້າມຊາຍແດນແຫ່ງຊາດແລະວັດທະນະ ທຳ. ທ່ານ Vanyukov ກ່າວວ່າ "ມີ ຄຳ ສັ່ງໃນປະຕູເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການໃຊ້ຢາເສບຕິດໄປສູ່ສານເສບຕິດທີ່ຮຸນແຮງກວ່າກັບຢາເສບຕິດທີ່ຍາກກວ່າ". "ລໍາດັບນີ້ຈະມີຄວາມສົນໃຈຖ້າວ່າມັນເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ."

ຍົກຕົວຢ່າງ, ເບິ່ງປະເທດຍີ່ປຸ່ນ. ອີງຕາມການສຶກສາຂອງ Vanyukov ໃນປີ 2012, 4,5 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງເດັກອາຍຸ 18 ຫາ 29 ປີໄດ້ໃຊ້ກັນຊາ, ແຕ່ວ່າ 4,8 ເປີເຊັນແມ່ນໃຊ້ຢາເສບຕິດຊະນິດອື່ນ, ຍາກກວ່າແລະຜິດກົດ ໝາຍ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ໃຊ້ຢາຍີ່ປຸ່ນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຂ້າມຫມໍ້ແລະໄປຫາສິ່ງທີ່ຍາກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບົດລາຍງານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 83.2 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ຢາເສບຕິດໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຢາບ້າກ່ອນ. ເຄື່ອງດື່ມແອນກໍຮໍຍັງບໍ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເປັນປະ ຈຳ ໂດຍຜູ້ໃຊ້ຢາໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການຂາດທາດ enzyme ທີ່ມີຢູ່ທົ່ວໄປໂດຍສະເພາະໃນປະຊາກອນອາຊີ.

ສະນັ້ນ ... ແມ່ນໃຜຖືກຕ້ອງ?

"ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າການ ສຳ ຜັດກັບເຫຼົ້າໃນໄວໆນີ້ສາມາດສ້າງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງແລະປັບປຸງຄວາມສາມາດຂອງຄົນໃນການພັດທະນາສິ່ງເສບຕິດ",

ການສະຫລຸບນີ້ມີຫລາຍ ຄຳ ສຳ ຄັນ: ວິທີ, ສາມາດແລະພັດທະນາໄດ້ແນວໃດ. ໂດຍຫຍໍ້, ການສຶກສາຂອງລາວບໍ່ໄດ້ພິສູດວ່າເຫຼົ້າແມ່ນ "ຢາເສບຕິດລະດັບ ໜຶ່ງ", ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຫຼົ້າມີຄວາມສາມາດໃນການປ່ຽນແປງການຕອບສະ ໝອງ ຂອງສັດຕໍ່ກັບໂຄເຄນ, ແລະສານເຄມີສະ ໝອງ ໃໝ່ ນີ້ ກຳ ລັງຈະເລີນເຕີບໂຕຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ບໍ່ມີສານເຄມີ ສຳ ລັບສິ່ງເສບຕິດໂຄເຄນ.

ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າທຸກຄົນທີ່ດື່ມການລົດໂຄເຄນບໍ?

ບໍ່

ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າການຫລີກລ້ຽງສິ່ງມຶນເມົາເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຕິດສິ່ງເສບຕິດບໍ?

ບໍ່

ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າການຕິດສິ່ງເສບຕິດສາມາດ ຈຳ ກັດພຽງແຕ່ບັນຫາກ່ຽວກັບລະບົບປະສາດບໍລິສຸດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກປັດໃຈສິ່ງແວດລ້ອມ, ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້, ຫລືນະໂຍບາຍຢາແຫ່ງຊາດບໍ?

ບໍ່

ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ 40 ປີຫລັງຈາກສົງຄາມຢາເສບຕິດ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼາຍ, ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍ, ແລະມີຄວາມ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີການສົນທະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ແລະຕິດຢາເສບຕິດ?

ອອກຄໍາຄິດເຫັນຢ່າງແທ້ຈິງ.

Haley Hamilton ແມ່ນນັກຂ່າວເຫຼົ້າຂອງ MEL. ສ່ວນຫຼາຍບໍ່ດົນມານີ້, ນາງໄດ້ຂຽນວິທີທີ່ຈະຢຸດເວົ້າລົມກັບ daiquiri ແລະເຄື່ອງດື່ມອື່ນໆທີ່ມີຂ່າວລື.

ບັນດາເລື່ອງລາວນິຍົມທີ່ສຸດໃນ MEL: